تضمین امنیتی آمریکا به اوکراین چیست؟
  • مرداد 28, 1404 ساعت: ۱۷:۲۰
  • شناسه : 97635
    1
    رئیس جمهوری آمریکا با وعده ارائه تضمین امنیتی به کی‌یف از نشست در کاخ سفید خارج شد اما جزییات این ضمانتنامه همچنان مبهم است و به نظر می‌رسد اتحادیه اروپا را نسبت به آنچه که پیشتر وعده داده بود متعهد می‌کند.
    پ
    پ

    شبکه خبری آمریکایی سی‌ان‌بی‌سینوشت: مذاکرات روز دوشنبه بین دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا و ولودیمیر زلنسکی و سران اروپایی در کاخ سفید به ظاهر خوب پیش رفت. سران آمریکا و اروپا در حالی که لبخند می زدند کنار هم به تصویر کشیده شدند که با داد و فریادها و تحقیرهای علنی زلنسکی در دیدار گذشته او از کاخ سفید در ماه فوریه (بهمن) فاصله داشت.

    مذاکرات روز دوشنبه با حضور جمعی از سران اروپا به ظاهر در پایان دادن به جنگ روسیه و اوکراین پیشرفت داشت و ترامپ گفت نشست دوجانبه پوتین و زلنسکی را هماهنگ و بعد در نشست سه جانبه با آنها شرکت خواهد کرد.

    اما مهم ترین تحول این نشست برای کی یف و اروپا، بیانیه ترامپ درباره ارائه تضمین امنیتی به اوکراین از طریق همکاری کشورهای اروپایی و هماهنگی با آمریکا بود.

    اما درباره این که ضمانت‌ های امنیتی شامل چه مواردی می‌شود، جزئیات چندانی منتشر نشده است. ترامپ در کنفرانس مطبوعاتی پس از مذاکرات اظهار داشت که اروپا «بار زیادی را به دوش خواهد کشید»، اما گفت که ایالات متحده کمک خواهد کرد و آن را «بسیار امن» خواهد ساخت.

    در هر صورت، تضمین امنیتی احتمالا به این معنا خواهد بود که اروپا یا به اصطلاح «ائتلاف اراده ها» از کشورهایی که پیشنهاد نظارت بر توافق صلح را داده اند به مسئولیت خود در قبال آنچه که پیشتر قول داده بودند، عمل کنند.

    امانوئل مکرون رئیس جمهوری فرانسه روز سه شنبه اشاره کرد کهاولین ضمانت امنیتی که ما بر روی آن کار می کنیم و از همه مهم تر است، ارتش قوی اوکراین متشکل از چند صد هزار نیروی کاملا مجهز و سامانه های دفاعی و استانداردهای بالاتر است.

    وی به شبکه خبری فرانسوی TF۱-LCI که در شبکه خبری ان‌بی‌سی به انگلیسی ترجمه شد، گفت: دومین ضمانت امنیتی، آمادگی نیروهای انگلیسی، فرانسوی، آلمانی ، تُرک و دیگر کشورها برای انجام این عملیات نه فقط در خط مقدم جنگ و نه به شیوه ای تهاجمی است. این شامل عملیات اطمینان بخش در زمین، هوا و دریا است. هدف ارسال این پیام راهبردی است که: صلح در اوکراین دغدغه ماست.

    یاروسلاوا باربیری (Jaroslava Barbieri) محقق اندیشکده چتهام هاوس امروز سه شنبه به سی‌ان‌بی‌سی گفت که جو حاکم بر مذاکرات روز دوشنبه «خوشبینی توام با احتیاط بود اما مسائل نامشخص بسیاری وجود دارد».

    باربیری مدعی شد که خواسته های کرملین از اوکراین تغییری نکرده است و از این رو، تردیدهایی درباره جزییات ضمانت امنیتی وجود دارد که اگر هر گونه اعزام نیرویی وجود داشته باشد آنها کجا مستقر خواهد شد و مدت استقرار آنها چقدر خواهد بود؟ و کدام کشورها در آن شرکت خواهند کرد؟

    سی‌ان‌بی‌سی درباره موانع توافق صلح به نقل از هولگر اشمیدینگ(Holger Schmieding) اقتصاددان ارشد بانک برنبرگ هشدار داد که اجلاس های بعدی بین ترامپ، پوتین و زلنسکی چشم انداز روند صلح به سمت یافتن راه حلی برای توقف درگیری ها را زنده نگه خواهد داشت.

    وی خاطرنشان کرد: پوتین تا همین حالا هم شرط‌های دشواری را برای نشست خود با زلنسکی وضع کرده است و در دیدار با زلنسکی، هدف اصلی او مقصر دانستن رئیس جمهوری اوکراین در هر شکستی به جای توافق برای آتش بس یا توافق نهایی خواهد بود. نتیجه همچنان نامعلوم است.

    روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز درباره ماهیت تضمین های امنیتی نوشت: ترامپ متعهد به افزودن نیروهای آمریکایی در ترکیب نیروها در اوکراین نشده است و هنوز به طور علنی چگونگی دفاع از اوکراین در طرح تضمین امنیتی مشخص نیست اما برخی گزینه ها وجود دارد.

    کی یر استارمر نخست وزیر انگلیس درباره جمع آوری نیروها از کشورهای موسوم به «ائتلاف اراده ها» که بعد از توافق صلح یا آتش بس در اوکراین مستقر خواهد شد، صحبت کرده است. اما ماهیت این نیروها هنوز به طور علنی معلوم نیست.

    مقام های نظامی معتقدند این که این نیروها چه شکلی باشند، مهم است.

    گزینه اول، وجود «نیروهای حافظ صلح» تمام عیار با فرض مجهز بودن به سلاح است که ارتش اوکراین را تکمیل می کنند. آنها تنها برای اهداف دفاعی مستقر می شوند اما این عقیده وجود دارد که با وادار کردن کرملین به فکر کردن جدی در مورد درگیری با سربازان کشورهای عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو)، مسکو را از هر گونه حمله منصرف خواهد کرد. مشکل این گزینه این است که هر گونه بازدارندگی معتبر به ده ها هزار نیرو نیاز هست.

    گزینه دوم، وجود نیروی به مراتب کوچک تر است که قادر به دفاع نخواهند بود اما این نظریه مطرح است که روس ها در هر گونه تلاش برای از سرگیری حملات خود، درباره خطر کشتن یک سرباز اروپایی غیر اوکراینی تردید خواهند کرد. این یک نظریه تست نشده بوده و ممکن است نتیجه مثبت یا منفی داشته باشد.

    گزینه سوم، تشکیل یک «نیروی ناظر» است که می تواند کوچک و متشکل از چند صد نیرو باشد. آنها در اوکراین مستقر خواهد بود تا درباره هر گونه اقدام نظامی احتمالی در آینده گزارش دهند. اما نقش آنها می تواند با استفاده از ماهواره ها و دوربین های زمینی محقق شود و این نیروها به اندازه کافی بزرگ نخواهند بود که بتواند با هر گونه دفاعی برابری کند.

    ترامپ درباره افزودن نیروهای آمریکایی به چنین ترکیبی متعهد نشده است و تصمیم گیری درباره این که این نیروها چه شکلی خواهند بود به احتمال زیاد بستگی به توافق آتش بس و یا صلح البته در صورت پیشرفت مذاکرات دارد.

    منبع: ایرنا

    ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.