بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل روز چهارشنبه در یک مصاحبه تأکید کرد که محافظه‌کاران آمریکایی که دولت او را نقد می‌کنند، واقعاً عضو جنبش « ماگا» نیستند؛ نکته‌ای که ممکن است برای برخی از برجسته‌ترین چهره‌های این جنبش تازه باشد. نتانیاهو در گفت‌وگو با رسانه محافظه‌کار و پوپولیست برت‌بارت گفت: «و اجازه دهید یک نکته دیگر هم اضافه کنم شما درباره «راست بیدار شده» صحبت کردید؟ برخی از این افراد خود را ماگا می‌نامند.» او با اصرار تاکید کرد: «اما آن‌ها عضو جنبش ماگا نیستند.»
نتانیاهو توضیح داد که اسرائیل بهترین متحد ایالات متحده است و با ایران درگیر است؛ از این رو، به گفته او، کسی نمی‌تواند همزمان طرفدار ایران باشد و هم ادعای حمایت از شعار ماگا را داشته باشد یا کسی که ضد اسرائیل است، نمی‌تواند ماگا باشد. او در پایان تصریح کرد که رئیس‌جمهور ترامپ این واقعیت را به خوبی درک می‌کند و با قدرت و قاطعیت از اسرائیل حمایت می‌کند.
مارجوری تیلور گرین؛ صدای منتقد اسرائیل در قلب ماگا
تعریف دقیق «طرفداری از ایران» یا «ضد اسرائیل بودن» در مصاحبه نتانیاهو به‌طور کامل توضیح داده نشده است و تنها به این تلویح اشاره شده که محافظه‌کاران آمریکایی باید همیشه با دولت اسرائیل همسو باشند. منطقی است که رهبر دولت اسرائیل بخواهد لفظاً با رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه ایالات متحده و پایگاه اصلی او هماهنگ باشد؛ بسیاری از این افراد، به‌ویژه میان مسیحیان انجیلی، به‌طور تاریخی از اسرائیل حمایت کرده‌اند، هرچند لزوماً صهیونیست خودخوانده نبوده‌اند. با این حال، بسیاری از برجسته‌ترین حامیان ترامپ، خود را ماگا تعریف می‌کنند، در حالی که به‌شدت سیاست‌ها و اقدامات اسرائیل در غزه را نقد می‌کنند.
برای بررسی این تناقض، بهتر است با مارجوری تیلور گرین، نماینده جمهوری خواه کنگره و به نوعی « ملکه ماگا» شروع کنیم. گرین در طول دوران فعالیت سیاسی خود وفاداری خود را به ترامپ حفظ کرده است و بیوگرافی او در ایکس چنین معرفی می‌شود: «نماینده کنگره GA-14، مسیحی، مادر، صاحب کسب‌وکار کوچک، آمریکایی مفتخر، صددرصد طرفدار زندگی، طرفدار سلاح، طرفدار ترامپ.» بیوگرافی او همراه با عکسی منتشر شده که وی را در کنار رئیس‌جمهور ترامپ و تاکر کارلسون، مفسر محافظه کار نشان می دهد.
صرف‌نظر از دیدگاه‌های شخصی، اعتبار راست‌گرایانه مارجوری تیلور گرین غیرقابل انکار است. او همچنین نخستین نماینده جمهوری‌خواه کنگره است که جنگ اسرائیل در غزه را «نسل‌کشی» خوانده و در اواخر ژوئیه در ایکس نوشت: «صادقانه‌ترین و ساده‌ترین چیز برای گفتن این است که هفتم اکتبر در اسرائیل وحشتناک بود و همه گروگان‌ها باید بازگردانده شوند، اما نسل‌کشی، بحران انسانی و گرسنگی در غزه نیز همین‌قدر واقعی است.»
این موضع‌گیری یک مورد منفرد نبود؛ گرین به‌طور منظم قتل‌عام گسترده فلسطینیان را در ایکس محکوم می‌کند و پست‌های طولانی خود را از دیدگاه مسیحی و با محوریت سیاست «اول آمریکا» منتشر می‌کند. او در ۳۱ ژوئیه نوشت: «دیروز با یک کشیش مسیحی از غزه صحبت کردم. کودکانی گرسنه هستند. و مسیحیان کشته و مجروح شده‌اند، همان‌طور که بسیاری از افراد بی‌گناه هم آسیب دیده‌اند.» در ادامه تاکید کرد «اگر شما یک مسیحی آمریکایی هستید، این باید برای شما کاملاً غیرقابل قبول باشد.» تا زمان نگارش این گزارش، این پست بیش از ۳.۷ میلیون بازدید داشته است. با توجه به این مواضع، بدیهی است که گرین، اکنون به‌عنوان هدفی مکرر برای ایپک (AIPAC) نیز مطرح شده است.
اختلاف داخلی جریان ماگا؛ کارلسون و گرین علیه سیاست‌های اسرائیل
مانند گرین، تاکر کارلسون نیز بازیگر مهمی در جریان ماگا محسوب می‌شود و با صراحت، سیاست‌های دولت اسرائیل را نقد کرده است. کارلسون و بسیاری از مهمانان برنامه‌اش بمباران مداوم فلسطین توسط اسرائیل را محکوم کرده‌اند و به‌طور مفصل توضیح داده چرا آنچه در غزه رخ می‌دهد، مصداق نسل‌کشی است. مصاحبه تاکر کارلسون با مسعود پزشکیان، رئیس جمهور ایران باعث خشم گروه های طرفدار جنگ شد. کارلسون همچنین در اواسط اوت، در مصاحبه‌ای با سناتور جمهوری‌خواه تد کروز (تگزاس)، مرزبندی‌ای میان طرفداران «اول آمریکا» در جریان ماگا و جمهوری‌خواهان «بمب-بمب ایران» که اولویت را به اسرائیل می‌دهند، ترسیم کرد.
در این مصاحبه، تد کروز تأکید داشت که کتاب مقدس به او دستور می‌دهد به هر قیمتی با دولت اسرائیل همسو باشد. کارلسون پرسید که کجا در کتاب مقدس چنین چیزی آمده است؛ کروز پاسخی نداد و در نهایت این مباحثه، نمایشی از اختلاف آشکار میان دو جریان در حزب جمهوری‌خواه بود. از آن زمان تاکنون، رابطه این دو در وضعیت خصومت باقی مانده است.
این سؤال مطرح می‌شود که «جنبش ماگا » دقیقاً چه معنایی دارد. اگر مارجوری تیلور گرین، تاکر کارلسون و استیو بانون، مشاور پیشین ترامپ، سال‌هاست که از چهره‌های کلیدی این جنبش بوده‌اند و اکنون، بر اساس گفته نتانیاهو، از جریان ماگا کنار گذاشته شده‌اند، شاید باید پرسید که آیا حمایت بی‌چون‌وچرای اسرائیل واقعاً شاخص «ماگا» بودن است یا خیر. این موضوع برای بانون تازگی دارد. او روز پنج‌شنبه در پستی در شبکه‌های اجتماعی، دیدگاه خود را درباره مداخله‌های نتانیاهو به‌روشنی بیان کرد: ترامپ در این زمینه مواضع متفاوتی داشته است، اما روشن است که در هر سه کارزار ریاست‌جمهوری خود، بر شعار «اول آمریکا» تأکید کرده و همچنین «جنگ‌های بی‌پایان»ی را که ایالات متحده طی ۲۰ سال گذشته درگیر آن‌ها بوده محکوم کرده است. در سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴، به نظر می‌رسد میلیون‌ها آمریکایی این شعار را جدی گرفته‌اند و این، در کنار دیگر عوامل، به انتخاب او به ریاست‌جمهوری کمک کرده است.
در حوزه سیاست خارجی، تد کروز هنوز نماینده نوع گفتمان سنتی حزب جمهوری‌خواه پیش از ترامپ است؛ جایی که نوشتن چک سفید برای اسرائیل امری بدیهی تلقی می‌شود و اشتیاق بی‌چون‌وچرای مداخله خارجی، نشانه‌ای از جمهوری‌خواه بودن به شمار می‌رود. به همین دلیل، تد کروز، سناتور لیندزی گراهام (S.C.)، میزبان برنامه مارک لوین و دیگران همچنان به نئوکون‌ها وفادار مانده‌اند و اکنون تلاش می‌کنند نشان دهند که مگای ترامپ با سیاست خارجی جمهوری‌خواهان در دوران بوش-چنی تفاوتی ندارد.
این تاکتیک، اگرچه جالب است، اما واقعیت دیگری را نشان می‌دهد. بسیاری ممکن است ادعای مشروعی برای ماگا بودن داشته باشند، اما وعده سیاست خارجی این جنبش فاصله گرفتن از جمهوری‌خواهان قدیم و قرار دادن منافع ایالات متحده بر منافع دیگر کشورهابود. مارجوری تیلور گرین حتی اکنون شعار «اول آمریکا» را به «تنها آمریکا» تبدیل کرده و اغلب از این عبارت استفاده می‌کند. در این میان، بنیامین نتانیاهو ادعا می‌کند که ماگای واقعی باید ملت و دولت اسرائیل را در اولویت قرار دهد؛ ادعایی که به وضوح نادرست است و با اصول اولیه جنبش «اول آمریکا» مغایرت دارد.
منبع: فرارو
ثبت دیدگاه