دونالد ترامپ در بازگشت به کاخ سفید، دانشگاه هاروارد را هدف فشارهای شدید قرار داده و تعلیق بودجه‌های فدرال آن را توجیه کرده است. او در مصاحبه‌ای گفته است: «آنها دارند به خودشان آسیب می‌زنند» و تأکید کرده که هاروارد باید «رفتار مناسبی» داشته باشد وگرنه بیشتر آسیب خواهد دید.
یکی از دلایل اصلی برخورد ترامپ با دانشگاه هاروارد رفتارهای هنجارشکنانه و ضد ملی دانشجویان و اساتید این دانشگاه از نگاه ترامپ است که رفتارهای اسرائیل در غزه را به چالش می‌کشند و همواره نسبت به رفتارهای افراطی و راست‌گرایانه افرادی مثل ترامپ هشدار داده‌اند و در مبارزه با آنها فعالیت مسالمت‌آمیز داشته‌اند.
ترامپ نحوه برخورد دولتش با دانشگاه هاروارد را نمونه‌ای از دیدگاه کلی خود در برابر مخالفان نشان می‌دهد: اگر با کسی درگیر شود، آن فرد یا نهاد را مقصر می‌داند، نه خودش را. در این روایت، پاسخ به انتقاد یا مقاومت، توجیهی برای تنبیه و حمله محسوب می‌شود.
در زمان انتخابات ریاست جمهوری نیز دانشگاه هاروارد مانند بسیاری از دانشگاه های مشابه ایالات متحده امریکا در صف مدافعان جریان‌های اصلاح‌طلب بود و از جریان‌های در حال مبارزه با نگاه‌های راست افراطی حمایت می‌کرد. به نظر می‌رسد اکنون باید هاروارد همانند بسیاری از مراکز فرهنگی و دانشگاهی دیگر امریکا را تاوان این حمایت را بپردازد، به‌ویژه که همان جریان‌های تندرو به قدرت رسیده‌اند و ابایی ندارند که ارزش‌های دموکراتیک و آزادمنشانه و آزادیخوانه را به سخره بگیرند.
به گفته مقام‌های دولت امریکا، هاروارد یک «مورد آزمایشی» برای سایر نهادهاست. سخنگوی کاخ سفید، هریسون فیلدز، به‌صراحت گفته است: «یا با رئیس‌جمهوری همکاری کنید و خواسته‌های او را برآورده کنید یا در حماقت غرق شوید.»
از دید ترامپ، سیاست‌ها و اقداماتش همیشه واکنشی‌اند؛ گویی مجبور به اقدام بوده و مسئولیت را متوجه دیگران می‌داند. او همیشه گفته است که کاری که می‌کند در واکنش به رفتارها و کارهایی است که نباید می‌شده یا باید می‌شده است! این الگو در برخورد با شرکت‌های حقوقی، مقام‌های سابق، و حتی هنرمندان منتقد مانند بروس اسپرینگستین، بیانسه، اپرا وینفری و بونو نیز تکرار شده است.
ترامپ پس از اظهارات اسپرینگستین درباره «فساد» و «خیانت» دولت، تحقیقاتی درباره او و چند چهره مشهور دیگر را خواستار شد و آنها را به کشاندن به دادگاه و محاکمه تهدید کرد. او همچنین گفته بود که اسپرینگستین «باید تا بازگشت به کشور دهانش را ببندد» و تهدید کرد: «بعد خواهیم دید چه می‌شود!» تهدیدی آشکار علیه هر گونه رفتار مدافع ارزش‌های انسانی.
کاخ سفید این ادعا را که دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا و دولت او در همه مسائل دیدگاه صفر و یکی دارد و هیچ راه میانه‌ای را نمی‌آزماید، رد می‌کند و به نمونه‌هایی چون توقف موقت تعرفه‌ها اشاره دارد. با این حال، حملات چندجانبه به هاروارد – شامل تحقیقات متعدد و تعلیق میلیاردها دلار بودجه – فراتر از خواسته بسیاری از منتقدان بوده است.
هرچند برخی جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها با تمرکز بر مسائلی مانند یهودستیزی در اعتراضات دانشجویی همدل هستند و برای همین از رفتارهای ترامپ با دانشگاه هاروارد حمایت می‌کنند، اما شدت واکنش دولت به باور بسیاری، تلاشی است برای سرکوب منتقدان و نشان دادن الگویی از تسلیم. ترامپ دانشگاه کلمبیا را به‌عنوان نمونه‌ای از «رفتار درست» معرفی کرده است. رفتاری که ظاهرا مطلوب اوست.
منبع: دیپلماسی ایرانی به نقل از نیویورک تایمز
ثبت دیدگاه