«عبدالباری عطوان» تحلیلگر سرشناس جهان عرب و سردبیر روزنامه رای الیوم در یادداشتی نوشت: عادی نیست که «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی سکوت اختیار کند، از صدور تهدید دست بردارد یا در جلسه‌ای با وزن سیاسی بالا، مانند «کنفرانس صلح شرم‌الشیخ» که به ریاست «دونالد ترامپ» و «عبدالفتاح السیسی» روسای جمهور آمریکا و مصر و با حضور نزدیک به ۲۰ رهبر و وزیر خارجه برگزار می‌شود، غایب بماند یا نماینده نفرستد.
عطوان می‌گوید: نتانیاهو معمولاً هیچ فرصتی برای مناسبات عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی و اسلامی را از دست نمی‌دهد؛ بنابراین این غیبتِ ظاهراً برنامه‌ریزی‌شده پرسش‌برانگیز است، خصوصاً در حالی که رهبران معروفی چون «رجب طیب اردوغان»، «امانوئل ماکرون»، «فریدریش مرتس» و «کر استارمر» در نشست حضور دارند و شماری از سران و وزرای کشورهای عربی و اسلامی نیز شرکت کردند.
عطوان می‌نویسد: در تحلیل‌های اولیه چند توضیح برای این غیبت مطرح شده است؛ نخست آنکه نتانیاهو ممکن است دیگر تمایلی به روندهای معمول عادی‌سازی روابط نداشته باشد و چشم‌اندازی فراتر از این مناسبات را دنبال کند؛ چشم‌اندازی که در قالب طرح‌هایی جهت «الحاق سرزمین‌ها» و تحقق پروژه‌ای بزرگ‌تر مبتنی بر خوانش توراتی و تاریخی او از سرزمین، دنبال می‌شود، از این‌رو دولت‌ها و رهبران منطقه‌ای را صرفاً بازیگرانی گذرا می‌بیند.
دوم، نگرانی از مواجهه با طرد یا بی‌اعتنایی برخی از این رهبران؛ به‌ویژه از سوی کشورهای عربی و اسلامی، است؛ نگرانی‌ای که ممکن است مانع حضور شخصی او شود، به‌ویژه پس از مواردی مانند خروج برخی هیئت‌ها از سالن مجمع عمومی سازمان ملل در زمان سخنرانی او در ماه‌های اخیر.
سوم، احتمال آنکه نتانیاهو اولویت را به مدیریت بازگشت زندانیان صهیونیست و نظارت مستقیم بر آماده‌سازی‌های نظامی برای ازسرگیری عملیات گسترده‌ای موسوم به «جنگ بزرگ» اختصاص داده باشد؛ عملیاتی که هدف آن نابودی یا تضعیف گسترده ساختارهای مقاومت، خنثی‌سازی توانمندی‌های حماس و تخریب تونل‌ها و زیرساخت‌های آن خوانده می‌شود.
عطوان معتقد است: از منظر دیگر، به‌نظر می‌رسد مرحله کنونی بیشتر جنبه «یک مرحله‌ای» دارد که شامل بازگرداندن زندانیان زنده به خانواده‌ها و خاتمه موقتی درگیری‌ها است. اما بر اساس خوانش تحلیل‌گران، با بازگشت اسرای ۲۰ نفره به خانه‌ها، نتانیاهو احتمالاً «روزه سکوت» را پایان داده و بلافاصله از «پیروزی بزرگ» سخن خواهد گفت و سپس مرحله دوم برنامه‌هایش را که می‌تواند شامل ازسرگیری عملیات‌های نظامی برای ریشه‌کن ساختن مقاومت در نوار غزه و تغییر توازن منطقه‌ای باشد، پیگیری خواهد کرد.
نویسنده می‌افزاید که نباید از اظهارات و وعده‌ها نسبت به آتش‌بس یا عقب‌نشینی نظامی متوهم شد؛ نتانیاهو که نامش با سیاست جنگ‌افروزی، محاصره و ویران‌سازی نوار غزه پیوند خورده است، به گفته منتقدان، تنها زبان «کشتار و اعمال نظامی گسترده» را می‌فهمد. ناگفته نماند که بمباران‌های گسترده‌ای که اخیرا علیه اهدافی در داخل و خارج نوار غزه انجام شد و نیز حملات هوایی متقابل به لبنان، از جمله نشانه‌هایی هستند که تحلیل‌گران آن‌ها را مؤید احتمال بازگشت به عملیات نظامی گسترده می‌دانند.
عطوان در پایان نوشت: بنابراین هشدار می‌دهیم که نباید به وعده‌ها و تضمین‌های بین‌المللی اعتمادی مطلق داشت و امکان وجود «طرحی پنهان» برای حمله گسترده به نوار غزه بلافاصله پس از تحویل اسرا به تل‌آویو را نباید منتفی دانست. امیدواریم که این سناریو محقق نشود، اما به‌دلیل شواهد و سابقه‌ها، هوشیاری و احتیاط واجب است.
منبع: ایسنا
ثبت دیدگاه