روزنامه لبنانی الاخبار به نقل از منابع آگاه نوشت: اختلاف اساسی بین ابتکار ایران و پاسخ آمریکا بر سر «توالی اجرا» (ترتیب اقدامات و تعهدات) است. ایران تصریح می‌کند که مراحل باید با پایان دادن به جنگ، لغو محاصره دریایی، لغو تحریم‌های نفتی و آزادسازی دارایی‌های مسدود شده آغاز شود و پس از آن بازگشایی تنگه هرمز و موضوع هسته‌ای به مرحله بعدی موکول شود. از سوی دیگر، واشنگتن این توالی را کاملاً برعکس می‌کند و از تهران می‌خواهد که ابتدا درباره مسئله هسته‌ای امتیاز بدهد و حتی لغو محاصره دریایی را به کسب دستاوردها و تضمین‌های هسته‌ای قبلی مرتبط می‌کند. با وجود تلاش‌های مداوم برای پر کردن شکاف و رسیدن به یک مکانیسم اجرایی قابل قبول برای هر دو طرف، این تلاش‌ها هنوز هیچ نتیجه‌ای نداشته‌اند. در همین حال، ارزیابی‌ها حاکی از آن است که این رویارویی می‌تواند در سه ماه آینده، قبل یا بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و انتخابات کنست (پارلمان اسرائیل) تشدید شود – سناریویی که اکنون در تهران محتمل‌ترین سناریو تلقی می‌شود.
در جبهه نظامی، ایران از یک «بانک هدف جدید» در صورت وقوع یک جنگ گسترده رونمایی کرد، اقدامی که توجه قابل توجهی از ناظران را به خود جلب کرده است.
سرلشکر محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در گفت‌وگو با شبکه پرس‌تی‌وی با تأکید بر تسلط ایران بر تنگه هرمز، اقدامات آمریکا برای انتقال نفت از این آبراه را قاچاق توصیف کرد و هشدار داد در صورت آغاز مجدد جنگ، زیرساخت‌های راهبردی آمریکا در منطقه، از جمله مراکز داده و تأسیسات هوش مصنوعی، در فهرست اهداف قرار خواهند گرفت. او افزود تهران با برنامه‌ای بسیار گسترده‌تر که می‌تواند زیرساخت‌های استراتژیک آمریکا در منطقه، از مراکز داده و تأسیسات هوش مصنوعی گرفته تا شبکه‌های کابلی زیردریایی و زمینی را هدف قرار دهد، وارد این نبرد خواهد شد.
این تهدید حداقل از دو جهت پیامدهای بی‌سابقه‌ای را نشان می‌دهد: اول، انجام چنین حمله‌ای در بحبوحه رقابت شدید و حساس فناوری بین واشنگتن و پکن، باعث عقب‌نشینی آمریکا در برابر چین خواهد شد. دوم، با توجه به اینکه شرکت‌های فناوری و هوش مصنوعی محرک‌های اصلی شاخص‌های بازار سهام هستند، هدف قرار دادن آنها منجر به کاهش شدید بازارهای سهام ایالات متحده خواهد شد. این امر، همراه با پیامدهای بحران انرژی، افزایش قیمت‌ها و کمبود عرضه، هزینه اقتصادی هرگونه جنگ جدید با ایران را به میزان قابل توجهی افزایش می‌دهد تا حدی که واشنگتن به سختی بتواند تحمل کند.
در این زمان، پس از آنکه بسنت سرانجام اعلام کرد که کشورش از کمپین «فشار حداکثری» علیه ایران به سمت اجرای استراتژی «انزوای کامل» در حال حرکت است، بسیاری از ناظران اظهارات او در ۲۷ سپتامبر را به یاد آوردند، زمانی که پیش‌بینی کرد اقتصاد ایران ظرف دو هفته فرو می‌ریزد.
امروز، پس از گذشت آن مهلت، و با وجود مشکلات و فشارهای شدید بر شرایط زندگی، آن اقتصاد همچنان انسجام خود را حفظ کرده و بر پایه نسبتاً پایداری ایستاده است. این پارادوکس به نمونه‌ای تکرارشونده از شکاف بین ارزیابی‌های سیاسی و واقعیت‌های میدانی تبدیل شده است، شکافی که بارها در طول جنگ خود را نشان داده است، به‌ویژه زمانی که واشنگتن فرض می‌کرد می‌تواند در مدت کوتاهی به اهداف حداکثری خود علیه تهران دست یابد، پیش از آنکه معادله روز به روز پیچیده‌تر شود.
به گزارش ایسنا دولت آمریکا با تشدید فشار حداکثری و محاصره دریایی، روی مطیع کردن ایران در مدت زمان کوتاهی شرط بسته بود. با این حال، ساختار اقتصاد ایران، شبکه‌های تجاری جایگزین، کنترل شدید بر بازار ارز و توانایی بالای انطباق با تحریم‌ها، همگی مانع از تحقق این پیش‌بینی‌ها در کوتاه‌مدت شدند.
ثبت دیدگاه