لبنان با ساختاری سیاسی مبتنی بر توافق طائف و میثاق ملی ۱۹۴۳، به دلیل نظام طایفهای، وابستگی خارجی و فساد، قادر به پاسخگویی به نیازهای جامعه نیست. پذیرش «سند باراک» نماد بحران حاکمیت و ناتوانی دولت در تصمیمگیری مستقل است. تاریخ نشان میدهد مشکل اصلی، سلاح مقاومت نیست، بلکه امتناع نخبگان از اصلاحات ساختاری و ایجاد دولت مقتدر شهروندی است.
در بحبوحه ادعاهای صلحطلبانه آمریکا و اسرائیل، شواهد حاکی از بازتعریف نقش تروریسم در راهبرد امنیتی غرب برای ناامنسازی غرب آسیاست؛ سناریویی پیچیده که هدف آن ایجاد حاشیه امن برای تلآویو و تضعیف محور مقاومت است.
برآوردها حاکی بیش از ۳۰ میلیارد شِکِل خسارت و هزینه نظامی به اسرائیل است؛ در حالیکه سانسور شدید مانع از انتشار ابعاد کامل حملات ایران شده است.
نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، نامهای به رئیسجمهور ترامپ تحویل داد که در آن او را برای دریافت جایزه صلح نوبل نامزد کرده بود. اما مشخص نیست که نوازش کردن غرور رئیسجمهور، تأثیری ماندگار و پایدار داشته باشد.
مقامات آمریکایی میگویند که دولت ترامپ ارسال برخی سلاحها به اوکراین را یک هفته پس از آنکه پنتاگون دستور توقف تحویل برخی از آنها را داده بود، از سر گرفته است.
علیرغم حملات آمریکا و اسرائیل، ایران به غنیسازی ادامه داد و فضای داخلیاش ملیگراتر شد. نتانیاهو برای تقویت جایگاه سیاسی خود خواستار تشدید درگیری با ایران است، اما واقعیتهای میدانی و افکار عمومی آمریکا نشان میدهد جنگ به نفع واشنگتن نیست. ترامپ اکنون در نقطهای حساس قرار دارد: ادامه خویشتنداری و باز کردن مسیر دیپلماسی یا افتادن در دام سیاست جنگطلبانه تلآویو و به خطر انداختن منافع راهبردی آمریکا.
تارنمای نشریه آمریکایی «فارن پالیسی» به روایت بیاعتمادی به آمریکا حتی نزد همپیمانان اروپاییاش پرداخت و نوشت: تغییرات ناگهانی در تصمیمگیریهای سیاسی، تردیدها و دخالت های پنتاگون در کمک های تسلیحاتی، اوکراین و متحدان اروپایی را در وضعیت دشوار و آسیبپذیری قرار داده است.
حمله نظامی ترامپ و اسرائیل به تأسیسات هستهای ایران پس از شکست مذاکرات، ضمن وارد آوردن آسیب موقت به برنامه هستهای تهران، به تشدید بحران و ناامنی منطقه انجامید. ایران با پاسخ موشکی و تحمیل معادله بازدارندگی جدید، ضعف سامانههای دفاعی اسرائیل را آشکار کرد. این جنگ، نشاندهنده ناکامی دیپلماسی و ورود آمریکا به یک بحران عمیقتر بود و آینده هستهای و امنیتی منطقه را بیش از پیش مبهم ساخت.
تارنمای «لوموند دیپلماتیک» در گزارشی با طرح این پرسش انتقادی که آیا سیاست «اول آمریکا» مادامی صادق است که پای اسرائیل در میان نباشد؟، موضوع نفوذ تلآویو در سیاست واشنگتن و هزینه این روند برای «دونالد ترامپ» را مورد بررسی قرار داد.
اسوشیتدپرس در گزارشی بررسی کردهاست که حمله آمریکا به ایران چه تاثیری میتواند بر روابط آمریکا با چین و کره شمالی برجا بگذارد. گروهی از تحلیلگران معتقدند که تجاوز آمریکا به ایران یک پیام هشدار قوی به کشورهای متحد و رقیب در شرق آسیا و اقیانوسیه بود و با این اقدام نظامی احتمالا چین، روسیه و کره شمالی احتمالا حساب کار دستشان آمد.
یک رسانه اسرائیلی از نقش عربستان در شکست خوردن طرح ترامپ برای کوچاندن ساکنان غزه پرده برداشت.