یک رسانه آمریکایی از بررسی چهار سناریو در پنتاگون برای کاهش حضور نظامی آمریکا در اروپا خبر داده است؛ طرحی که در صورت اجرا میتواند به خروج ۲۵ تا ۴۰ هزار نیروی آمریکایی از این قاره منجر شود و آرایش نیروها، پایگاهها و تجهیزات واشنگتن در اروپا را تغییر دهد.
نشریه آمریکایی با مرور ۲۵ سال «جنگ علیه ترور» نوشت، آمریکا در واکنش به حملات ۱۱ سپتامبر وارد مسیری شد که از هدف اولیه مقابله با «تروریسم» فراتر رفت و به پروژهای برای تغییر غرب آسیا با نیروی نظامی تبدیل شد؛ مسیری که تریلیونها دلار هزینه، صدها هزار کشته و آسیب سنگین به اعتبار جهانی ظاهری واشنگتن بر جای گذاشت.
چین از راه دریایی جدیدی از طریق اقیانوس منجمد شمالی خبر داده است که میتواند با توجه به بحران خاورمیانه و فلج شدن آبراههای مهم، از جمله تنگه بابالمندب در حاشیه دریای سرخ، مسیر تجارت جهانی را تسهیل کند.
رئیس پیشین شورای روابط خارجی آمریکا، ادعای ترامپ مبنی بر مالکیت آمریکا بر تنگه هرمز را «احمقانه» و «مخرب» خواند و تاکید کرد که چنین ادعایی با سیاست دیرینه واشنگتن بر بینالمللی بودن این آبراه متناقض است.
برخی تحلیلگران میگویند همین واقعیت که ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان توافق خود را بهصورت علنی و رسمی تدوین کردهاند، به آن فضای بیشتری برای رشد میدهد؛ به شکلی که احتمالاً ائتلاف امارات و اسرائیل قادر به انجام آن نیست.
پشت لبخندهای دیپلماتیک ترامپ و شی در واشنگتن، اقیانوس آرام غربی با آرایش موشکی جدید و مانورهای نظامی به کانون اصلی نبرد برای هژمونی جهانی بدل شده است.
شبکه خبری آمریکایی معتقد است که اقدام رئیسجمهور آمریکا در تهدید عمان و فشار بر کره جنوبی در کنار نزدیکی ترامپ به برخی رهبران، نشانه سیاست خارجی بیراهبردی است که با تضعیف متحدان، اعتبار آمریکا را فرسوده میکند.
وال استریت ژورنال به تهدیدات اخیر ترامپ علیه عمان در سایه مذاکرات تهران و مسقط در خصوص تنگه هرمز واکنش نشان داد.
نشریه فارن افرز به پیامدهای تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و شکست این جنگ افروزی اشاره کرد.
جنگ ایران ذخایر موشکهای پدافندی و دیگر مهمات آمریکا را تحت فشار قرار داده است؛ یک اندیشکده آمریکایی در گزارشی، پیامدهای این وضعیت را در خاورمیانه، اروپا، شرق آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین بررسی کرده و هشدار داده است که تداوم کمبود مهمات میتواند توان واشنگتن برای حمایت همزمان از متحدان و مقابله با بحرانهای احتمالی آینده را با چالش مواجه کند.
سکوت و انفعال واشنگتن در قبال اقدام نتانیاهو در رد صریح و بلند طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه اثباتی بر این مدعا بود که همه این اقدامات و امضاهای صلح یک ژست نمایشی بود و واشنگتن با همان موضع جانبدارانه همیشگی حاضر است با دست خود ابتکار صلحی که خود مبدع آن بوده را نابود کند.